Blogia

HASTA LAS NARICES !!!

Cuando la mal entendida "Alarma Social" se convierte en censura... el caso es "meterle un paquete a alguien

Muchos no entienden que la esencia de la democracia no consiste en asegurar la dictadura de las mayorías, sino la defensa de las minorías. Ni tampoco que las leyes no están para castigar el mal gusto. En Sevilla una juez ha procesado al programador del juego "Matanza Cofrade" por, según textualmente dice la sentencia "atentar contra el sentimiento religioso". Ya antes habían intentado procesarle por violación de la propiedad intelectual. El juego, que consiste en eliminar nazarenos a tiros, causó considerable malestar entre las cofradías sevillanas, que están dispuestas a compartir con generosidad este malestar con ayuda de la judicatura. Su pretensión es obtener como sea "una recompensa de tipo moral"; básicamente como el videojuego no les gusta quieren "empapelar" a alguien. Criterios estéticos aparte, utilizar la legislación para satisfacer orgullos heridos es una pésima idea, con la que todos perdemos. Puede que 'Matanza Cofrade' sea de mal gusto y un juego de calidad dudosa. Y para mí lo es. Pero de ahí a meter a alguien en la cárcel por ello hay un peligroso paso. Según tengo entendido, en Sevilla las cofradías son una parte importantísima del tejido social. La devoción religiosa de sus miembros, o el respeto que se les debe, no están ni tienen por qué estar en discusión. Lo cual, no quiere decir que estén por encima de la crítica o, incluso, del sarcasmo. Hasta cuando ésta crítica se expresa en formas de discutible gusto, el cual desapruebo. Eso demuestra a todas luces qeu pese a que seamos un Estado de Derecho "aconfesional", es buen momento para recordar aquellas palabras que Quijote dijo a Sancho, cuando se encaminaba a entrar en el Toboso: La Red ha propiciado nuevas formas de crítica y participación social y política. Como los videojuegos de contenido político, al estilo de los que critican la política iraquí del presidente George W. Bush o los que pretenden subrayar las inconsistencias del candidato demócrata John Kerry, que se están convirtiendo en un importante factor según se acercan las elecciones en los Estados Unidos; que sin duda, nos hace encontrar ante una nueva forma de propaganda política. Una manera original de llevar la confrontación política a los jóvenes. No es bueno en una democracia utilizar las leyes para coartar discursos críticos. Podrémos interpretar este "juego", como una respuesta al protagonismo de las cofradías y los cofrades en la vida sevillana, o como una simple expresión de mal gusto. En cualquiera de los casos su autor ha sido sometido a una verdadera persecución judicial, empezando por las denuncias por violación de propiedad intelectual y, cuando esto falló, continuando por el dudoso camino judicial del artículo 525 del Código Penal. Al que podrían tal vez acogerse (por las mismas razones) los blancos musulmanes de algunos juegos estadounidenses ambientados en la Guerra de Irak o la de Afganistán. El delito que se recoge en el artículo 525 del Código Penal, que castiga con multa de ocho a 12 meses a quienes para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa "hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican". Los juegos no son, por muchos escándalos que se hayan montado al respecto, una forma de hostilidad malamente reprimida, ni programas de entrenamiento para preparar matanzas. Ha habido incontables denuncias y protestas contra los videojuegos violentos como Doom, Quake, Half Life o Postal, como las ha habido contra las películas violentas y como en El Quijote, las había contra los Libros de Caballerías. No hay ninguna prueba de que los videojuegos estimulen la violencia, como no la hay de que jugar a Policías y Ladrones estimule el robo. De modo que es muy dudoso que pueda argumentarse que 'Matanza Cofrade' incita al asesinato de nazarenos. Y entonces, llega la pregunta "del millón": ¿qué es lo ofensivo del juego? ¿Que utiliza imágenes religiosas respetadas en la ciudad, a las que no se puede disparar ni mancillar de ninguna manera? ¿No son acaso representativas de Sevilla esas imágenes? Si lo son, es para bien y para mal. La crítica es una forma de reconocimiento: algo que no importa no se critica. El camino iniciado por este procesamiento es además muy peligroso. ¿Está la blasfemia proferida por un ateo incluida entre los comportamientos que 'hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican'? ¿Y el resto de las religiones, están protegidas también o no? ¿Pueden considerarse ofensivas las fiestas de Moros y Cristianos tan populares en buena parte de España? Proteger es una cosa; coartar la crítica es otra muy distinta. Perseguir videojuegos por su contenido está muy cerca de esto último. Y además, resulta contraproducente. Nadie puede discutir ni el fenómeno social de las cofradías en Sevilla ni los sentimientos religiosos de los cofrades. Pero sí su poder en la ciudad, o su buen juicio: la realidad es que las denuncias están ayudando a la proliferación del videojuego, cuya mediocre calidad lo hubiese consignado a desaparecer con rapidez pero que ahora seguirá existiendo en la Red como un monumento a la libertad de expresión ejercida quizá con poco gusto, pero sin duda con sentido del humor. Ése que parece faltar en algunos grupos y que tan útil es cuando se trata de deflectar críticas. Más risas y menos denuncias: los asuntos se olvidan antes, el poder legislativo no pierde tiempo y dinero, todos nos ahorramos quebraderos de cabeza y algunos se ahorran desastres de imagen. Por último, no se 'mete un paquete' a alguien por criticar, por dudoso gusto que tenga su crítica. En una democracia, es lo mejor para todos. Sin quereis hecharle un vistazo a tan "raro" producto:

http://www.iespana.es/elcorazondelastinieblas/Principal/Descargas/Narco/Narco-MatanzaCofradeDemo.swf

No entiendo esto, por mucho que me ponga a reflexionar

Vamos a ver, si sacamos algo en claro:
1.- En España, dicen las estádísticas (habrá que ver quién las hace)ya han muerto a estas alturas, más de la mitad de las mujeres que el año anterior, por violencia doméstica. En muchos casos, casi 2/3 partes eran jóvenes; entre los 25 y 35 años.
2.- Se saca el Gobierno -Mi gobierno, por desgracia, mal me pese, aunque no me guste su inquilino actual- una ley de la manga, que por arte de "virli-virloque", resulta que ampara la discriminación en sentido negativo. "Speaking in silver": prioriza una desiguladad que se pretende combatir en aras de una mejor protección de las mujeres, desmaparando a menores y ancianos... otro sector del que no se habla nada pero que sufre igualmente estos malos tratos. Lo más jodido del asunto es que al proyecto de ley lo llaman para la "Protección de la violencia de género".
3.- Todo el que ha visto tal norma y ha podido analizar su contenido... ha dejado claro que rompe principios reconocidos en la Constitución, como el de igualdad; y llendo más lejos, rompen un principio de Derecho Penal muy importante en toda democracia: el principio de objetividad del hecho punible así como la prohibición de normas penales qeu supongan un Derecho penal de autoría, a más puero estilo Mussolini.
4.- En su obcecación, el iluminado de turno piensa que así se protegen a las mujeres, pero... ¿y los hombres que sufren malos tratos? ¿qué pasa con ellos? ¿acaso son la basutra que nadie queire ver? ¿es que son menos importantes? ¿acaso son apestados del Sistema?. Y si vamos por el terreno de los menores y los ancianos... la cosa se pone más fea aún.

Pues eso: aquí parece que las feministas quieren dejarnos reducidos a la mierda más absoluta. Parece ser que haora todos los hombres (Y DIGO TODOS) SOMOS MALTRATADORES POTENCIALES, después de escuchar a una señora diputada que defendía fervorosamente, como si de un dogma de fe se tratase, la susodicha norma.

Así pasa luego; que así no hay quien pueda plantearse una relación seria ni por lo más remoto. Pues si la norma se aprueba en esoss términos (y lo harán, porque las femisnstas esta vez han formado un lobby tan arisco como gritón, que o están dispuestas ni a dialogar si no es imponiendo sus premisas) supondrá que cualquier mujer que quiera desacerse de su pareja le bastará con denunciarle como maltratador. ¡Ni quiero ni pensar, lo que al pobre hombre le va a caer encima!

ESTO YA SE PASA DE CASTAÑO OSCURO. parece que ahora LOS MALOS DE LA PELI SIEMPRE VAMOS A SER NOSOSTROS Y, personas como el que escribe estas líneas, mucho se teme que eso de plantearse una relación de pareja estable va para muy largo salvo que lo vea muy muy clarito. solo me pongo a pensar el la cantidad de tipos que están soportando una y otra vez como la persoan a la que la han dado toda su sangre, su vida, su corazón y muchos días de feliz convivencia en el prioncipio, se le esta volviendo la vida peor que un purgatorio. Tambien me acuerdo de esos niños, los cuales nunca tendrán las oportunidades que yo tuve para crecer y ser en el futuro una persona, porque ya llevan un estigma que será difícil de arrancar, como un carcer mal estirpado.

Queridos desconcoidos: siento ser tan pesimista; pero a mí, se me revuleven las tripas cuando veo por los noticiarios que una chica joven ha sido asesinada por su novio, por celos, porque la relación se había terminado... etc. ¡Con la cantidad de tipos que hay, y mucho muy buenas personas, y ha tenido que enamorarse de ese chulo!

Esa ley no va areglar nada y va complicar las cosas más de lo que están. Por supuesto que el tio que le pege a su novia, pareja, esposa... merece mi más profunda condena a la hogera. NADIE ES MÁS QUE NADIE Y SI QUIERES QUE TE RESPENTEN, DEBE EMPEZAR POR RESPETARTE A TI MISO Y A LOS DEMÁS. ESTO ES ASÍ DE SIMPLE.

Lo malo de todo esto, es que tambien está estadísticamente comprobado... que a la mayoría de las chicas les guntan los chicos malos. Pues qeu sepan que esos serán los que en un futuro, seran los matratadores de mañana

los problemas de pasar de Novia v 6.0 a Esposa V 1.0 o cómo seguir uno como está con VIVOSOLO v.10.9.5, que se esta muy agusto

No hace poco, un amigo mío modificó la aplicación NOVIA v.6.0 a ESPOSA v.1.0 y se encontró con que fue una mala operación, ya que deja muy escasos recursos del sistema utilizables para otras aplicaciones. Solo tras la instalación, se ha dado cuenta de algunas funciones no documentadas en el manual, ya que ESPOSA v.1.0 es además PROCESADORA_DE_NIÑOS, los cuales son adicionales consumidores de recursos valiosos.

No había mención de este particular fenómeno ni en la garantía ni en la documentación del producto, aunque otros usuarios le habían informado que esto seria de esperar debido a la naturaleza de la aplicación.

No solamente esto, sino que además se instala ella misma de forma que siempre se lanza en la inicialización del sistema, desde donde puede monitorizar todo el resto de la actividad del sistema. Se esta encontrando que otras aplicaciones tales como NOCHE_DE_CAZA v.10.3, JUERGA_DE_CERVEZA v.2.5, NOCHE_DE_PUB v.7.0 y VIVOSOLO v.10.9.5, no se pueden ejecutar nunca mas, porque ESPOSA v.1.0 rompe el sistema cuando son seleccionadas para ejecución, incluso aunque siempre funcionasen correctamente antes de la actualización.

En su instalación, ESPOSA v.1.0 instala automáticamente aditamentos no deseados, tales como SUEGRA v.3.7 y CUÑADO versión Demo. Como consecuencia de esto, las funciones del sistema parecen disminuir cada día que pasa.
Hay algunas características que serían deseables en la siguiente versión de la aplicación (ESPOSA V.2.0):
- Un botón "Olvídate_de_mi" y otro para minimizarla
- Programa de desinstalación automática sin perdida de caché y otros recursos del sistema
- Una opción para correr el controlador de red en modo promiscuo que permita a los miembros del sistema probar las características del resto de aplicaciones ESPOSA instaladas en otros sistemas

Por mi parte he decidido evitar los dolores de cabeza asociados con los programitas NOVIA 6.0 y ESPOSA v.1.0, continuando con VIVOSOLO v.10.9.5 . Aunque ahora incluso he intentado actualizarme a Novia V 1.0, incluso así he encontrado numerosos problemas. Aparentemente, no puedes actualizarte a NOVIA v.2.0 sin haber desinstalado previamente NOVIA V 1.0. Otros usuarios me han comentado que este es un virus de acción retardada que debería vigilar, ya que las versiones de NOVIA tienen conflictos para compartir el uso de la puerta de Entrada/Salida.

Para terminar de empeorar las cosas, el programa de desinstalación de NOVIA v.1.0, no funciona muy bien, dejando trazas indeseables de la aplicación en el sistema. Otro problema: todas las versiones de NOVIA, lanzan molestos y continuos mensajes acerca de las ventajas de migrar a ESPOSA v.1.0.

AVISO DE VIRUS: ESPOSA v.1.0 tiene una cadena vírica no documentada. Si tratas de instalar AMANTE v.1.1 sin desinstalar ESPOSA 1.0 esta borrara los ficheros de MS_DINERO antes de ejecutar una auto desinstalación. A partir de ese momento, AMANTE v.1.1 rehusara instalarse, alegando insuficientes recursos del sistema.

CORECCIONES DEL SOFT ESPOSA V.1

La Versión AMANTE 1.0 debe ser montada en un periférico; como ves es un problema de hardware y no de software. El periférico debe estar bastante separado de la CPU donde esté montada ESPOSA 1.0 y nunca deben compartir recursos en el mismo disco duro.

Un periférico ideal puede ser un disco duro portátil equipado con el software PICADERO 3.0 con la utilidad AKITEPILLOAKITEMATO, versión PLUS, de la casa japonesa NOENTIENDO.

Bienvenido al weblog HASTA LAS NARICES

HOLA A TODOS LOS QUE ESTAIS HARTOS Y A VUELTA DE TODO Os quiero mandar un saludo muy especial a todo los que estais hasta las narices. aqui empieza por fin el diario de un tipo cabreado, que está muy a vuelta de todo, que no le sorpende nada, que está muy quemado de todo lo que pasa a su alrededor y que a pesar de todo, no pierde la fe, aunque parezca mentira. Aquí comienza esta aventura. Vamos a dar estopa a todo aquello que nos parezca escandaloso, mezquino y ruín. Gritaremos con un solo grito para a quien le corresponda se le caiga la cara a trozos. Los desengañados tambien tienen un hueco aquí. Los solitariso que estén hartos de soportar a los que se creen más listos que nadie tambien tienen un hueco. todo aquel el que quiera protestar tiene aquí un púlpito para hacerlo. La aventura comienza aquí. Y por supuesto... comentaremos lo que nos venga bien comentar, ya sea actual o temas que surgan por el camino. PORQUE YA ESTA BIEN DE QUE NOS TOQUEN LAS NARICES. DIGAMOS DE UNA VEZ "YA BASTA!" Y PEGEMOS UN SOMERO PUÑETAZO SOBRE LA MESA, PARA HACERNOS OIR.